Анти Дух Времени — критика фильма [2008 г., Документальный]
| Анти Дух Времени — критика фильма Год выпуска: 2008 Страна: Россия Жанр: Документальный Описание: MHT файл показывающий большую часть лжи в историчесских фактах фильма ДУХ ВРЕМЕНИ, на раздумье пытливым умам, потмоу как что касательно истории, то весьма все спорно, критики касательно realtime событий и событий недалекого будущего нет... Доп. информация: извиняюсь за бажную скорость своего ИЭ 2.0 придеться потерпеть ;(. и ещё на сайте написано нет сида, в то время как по факту он есть так что ставьте в закачку кому надо, комп я почти не вырубаю... |
dsdiabolos |
| дальше 35% никак. Цитата: Полного источника не было: Никогда |
NowhereMan |
| 35%и все | Ёжж |
| да блин есть я! | dsdiabolos |
| хз чл за ерундень остальные торренты мои норм все тянут мож модера чо намудрили им оч. непонрав. данная тема | dsdiabolos |
| кароче не будет качаться пишите в личку вышлю мылом...... | dsdiabolos |
| ну пересоздай торент. перезалей суда. чо делов та.
я уверен эти 2 мбайта спасут. да модераторы же политзависимые тут все. сидят и следят чтоб всякую дич немогли раздовать. я даже один раз видел таких. большой брат всё держит в своих руках :Е |
lady_luck |
| ухты стало 45% D: за ночь
мож к вечеру докачается. hd-mht |
lady_luck |
| да ВСЕ ПЕРЕСОЗДАЛ ночью просто аист отрубал инет... овердрафт -15 был :=\ вот странно ещё недавно позволял мне до -30 уходить... гад... | dsdiabolos |
| lady_luck hd-mht ))) лол) , да проблема была раздать столь маленький файл... парадокс прямо какой-то | dsdiabolos |
| о круто, скочалось %D | lady_luck |
| файл скачал, как его теперь открыть? | Игорь_81 |
| ну как вариант explorer'ом. тыкнуть открывать и ждать пару минут. открывается долго. | lady_luck |
dsdiabolos ты где ваще эту хрень нашол ??? сам написал чтоль ???  |
maff |
| maff ыыы нет там же описаны источники! будь внимательней) | dsdiabolos |
| да я даже не читал собственно...и не горю желанием ;) | maff |
| беспонтовая защита религии (Христианства) и попытка втереть посмотревшим данный фильм то, что все это злой умысел и фильм создан для пропоганды мирового порядка, власти и богатства.....
Тот у кого есть разум поймет что есть правда, а что завуалированная ложь..... |
PEREC |
| офигенно мощная статья. даже проект. главное что составляют её люди впринципе не придерживающиеся какой либо религии. не нужно быть религиозным чтобы понять когда тебе вешают на уши лапшу. хотя если своей головы нет, то фильм будет расценен как пособие, а если есть интеллект то есть и вера. вера вот что христианство пытается донести. и вера не в бога, и поклонения ему, и вера не в христа, а вера в себя, и в бога в себе. с одной стороны я лично не вижу конечно отрицательных черт в братстве человечества, едином государстве и экономики. но с другой стороны с таким порядком индивидуальность каждого человека по отдельности - сотрётся. тут сделать даже ничего не удастся, т.к. изменения наступят сами собой, и кто бы не старался услышать некие предписания о приходе антихриста и начать действовать прегрождая этому приходу дорогу, у него всё равно ничего не выйдет. тут уже суждено, как бы это суеверно не звучало. сам то я смирюсь с этим да, но вот жалко мне детей своих, чьё имя ещё не написано... кстати вот чем ВТО не первый шаг к рассматриваемой проблеме анти-зайтгайста? мировая экономика. всякие нато в которые так стремятся вступить страны. это всё первая ступень.. к сотому году наверное всё и случится. если раньше не подохнем все под куполом ядерной зимы.
хорошая фраза в статье есть одна: "Верующий только укрепит свою веру после такого испытания". я себя верующим никогда не считал, но после этой информации укрепил свою веру в христианство. значит верующий. гг да и не стоит мешать то самое христианство с тем что происходит с религией сейчас. за многие века она координально изменилась, утрировалась, и превратилась в действительно аппарат для управления массами. истинное христианство это то самое раннее христианство, то которому и учил иисус. и по поводу фильма стоит сказать что это откровенный слив для промывки мозгов людям чей iq не выше 72 и американцам. после 12й минуты, где заместо бога солнца ра подсовывают хора, неудосужевшись даже картинки поменять, фильм теряет все возможные шансы на доверие. уж каждый школьник знает кому египтяне поклонялись привыше всего. и это "кино" добивают дальнейшие бредовые "факты" и чуш взятая с потолка, дабы уличить христианство в паганизме. полный бред. лично я не могу представить себе человека который сможет проникнутся той чушью которую вешают на ушы афторы фильма. видимо это будет какой нибуть спившийся абориген который тянулся к знаниям только когда ему было 4 года, а читать бросил ещё в 6м классе средней школы. да и стягивать все религии в одну, это дико, глупо, а уж какими доводами это сделано в фильме так ещё и смешно. все породители богов девы, ога, нуну. диониссий от девы родился, ога, ну да бедро зевса как бы наверное до этого ещё никто не оплодотворял. а уж как к диониссию привязали талисман орфея вообще из другой степи это ппц. и тд. шлак шлак шлак, кено определённо расчитано на среднестатестического американца. хз правда чего они там хотят добится, если большенство американцев всякие массоны, баптисты и прочие католики со своим искаверканым видением христианства. американцы же несмогут жить без веры в иисуса, и бога. им даже деньги придётся менять, и конституцию. а жители остальной планеты не такие тупые чтобы безраздумий впитать в себя эту ложь и проникнутся ей. а статья хороша хотябы ради интереса. очень много исторических фактов, цитат историков, варианты мифов, и прочее и прочее. вопщем я под впечатлением... маленько %) |
lady_luck |
| lady_luck хирасе, ты чиркал..ыы *на докторскую сдавай* Кроче в принципе уже по фильму были видны некие небрежные факты, но не в этом суть. Какая разница как звали бога солнца? тем более Хор реально связан с Ра, и даже может называться так. Кстати монгие "опровержения" вообще не по существу. Но не это важно. Вообще надоели эти споры, был Иисус или не был. Мы этого точно сейчас не узнаем. И вести войны как реальные, так и бытовые не дело. у меня все кто типо "христиане" друг дру-друга ненавидят. Потому что одни типо православные, а другие, видите ли, мать их, протестанты В принципе этот АнтиЗайтгайст более менее понравился. особенно встревожил конец про Антихриста. уу.. |
NowhereMan |
| да ну всё потому что за многие века человеческая сущность ничуть не изменилась. и даже казалось бы такую невинную трактовку как у иисуса, превратила в плод ненависти, зависти, и прочую животноподобную дичь.
насчёт хора и ра, всё равно что "какая разница как зовут иисуса\кришну\etc". это темнеменее две разные личности из ветки одной типа династии. всёже чуши в "кине" придостаточно. а для того чтобы достоверно убедится в том было-или-небыло щас принято из видео материала любого качества. да вот только с таким успехом верить истории можно только в пределах лет до начала 20 века. а значит были индейцы на территории нового света или небыло, неузнать, были ли такие тамплиеры, тоже, или существовала ли римская империя на самом деле. историки верят записям историков. на них и построена вся история. собственно вера в ра или кришну это посути тоже записи историков. но я вот например больше доверяю записям и писанине людей, чем какомуто жиду из штатов у которого хватило бобла выпустить "научно"-популярный фильм. христиане сейчас конечно вообще жгут. ненависть и гнобление инакомыслящих, борьба за принятие людьми христианства, навязывание его... как вообще они себя смеют называть христианами я вот например не понимаю. но как бы как не крути но всё это только чтобы свой мозг занять думами на пару дней. больше здесь ничего не сделать. так что остаётся только сесть и ждать прихода нового мирового порядка :D ещё в рестлинге который фоменко коментировал была такая команда, nwo гг, ну зато там этот белобрысый хоган был. |
lady_luck |
| Чо за Нво? Типо как расшифровыается? не в куриваю. но догадываюсь, типо новое правительство?
И чо Хоган - Антихрист? я его в детсве так любил... Зы. оригинален твой ящик. ыы. |
NowhereMan |
| да не аналогий я как бы провести не пытался. просто совпадение. new world owner чтоли.
хоган крутой мужик да |
lady_luck |
| они там типа говорят что аффтары ни*** не знают
в начале опровергают что церковь никто не трогает и приводят оргумент что папаское государство стало мелким по территории но имха это ни*** не оргумент нахера папскому гос-ву большая территория? там (на большой территории) должны тусовать те, кто им бабки несет церковь как имела власть и капустку так и продолжает это все иметь, о власти церкви над людишками судите по Империи зла и etc. а по 11 сентября ваще терзвых мыслей нет вернее есть но они не идут вразрез с фильмом суть кина правдива йемхо кстати о сути, которая говорится в конце фильма вааааще в этом "анти" ни черта нету. как и самой сути всего этого якобы "анти" духа времени. анти тут вообще не уместно ни фига. авторы духа может и не обладают суперумами, но смысл всего фильма трезвее тех якобы доводов не в пользу картины. всего лишь работа над ошибками и всё. |
travkin |
| "они там типа говорят что аффтары ни*** не знают" - вот это точно фигня, т.к. фильм очень грамотно построен. Когда смотрел первую часть, чувство отвращения не покидало ни на минуту, зато далее пошла вторая часть и третья, с идеями которых, думаю, согласятся многие. В итоге идея первой части вроде бы уже не вызывает справедливого негодования и, возможно, принимается человеком.... Самая страшная ложь та, в которую подмешана правда, как это и было сделано в "кине". :) | nikita14 |
| В целом же "Анти Дух Времени" лишь подтвердил мои мысли. За это dsdiabolos'у спасибо. | nikita14 |
| travkin помойму ты ошибаешся со своим выводом по первому типа-"опровержению". вспомнить хотябы советский союз. далеко ходить то не надо. последние 70 лет в ссср церковь гнобилась, храмы разрушались, а вера была исключительно в комунизм. низнаю почему об этом не упоминули в статье. вообще имхо зачем было тогда делать такую дибильную вводную часть фильма, в которой нет ниодной доли достоверной информации? чтобы отсеить умных людей чтоли от дальнейшего просмотра? ну да вот к 2 и 3 части в статье опровержений нет. но вводная часть наводит на мысль, что автор фильма проще говоря "не в теме", причём совершенно, и сделана она для того чтобы откровенно дать посыл антихристианства, людям открытым для лапши на уши. а про 11 сентября вопщем всё уже сказали в фильме "разменная монета". да и дураку понятно что такие здания просто так не рушатся до основания. хоть "просто так" это довольно слабо звучит, но имхо даже бы боинга заряженого тратилом нехватило бы для разрушения здания такого типа до основания. в статье правда насколько я помню написали чтото типа "ога, в правительстве все злые и строют козни." с намёком на сарказм. но помойму ничто иное как это-самое там не произошло. |
lady_luck |
| Эм господа я повторюсь, относитесь к данной теме ни как к критике всего фильма ДУХ ВРЕМЕНИ , а скоррее как к критике Историчесских древних событий и их трактовке и донесению до нас, ведь по большому то счету лиш эта часть критикуеться а не сам фильм в целом!, а вообще ИМХО правду касательно Историчесских событий уже едва ли точно можно найтить, разве что так же как автор фильма Дух Времени предположить (ИМХО) | dsdiabolos |
| нет ну правда, как можно предположить что бог солнца египтян это хор а не ра?
или что кришна, ра etc всё равно что иисус. и является богом солнца. дикость какая. или что религия никогда не гонялась людьми. или что все эти боги родились 25 декабря от дев. это уже синдром навязчивых идей помойму. в итоге историческая часть фильма это сплошной бред. а будущее складывается из отношения к прошлому в настоящем. следовательно из этой формулы можно соответственно отнестись и к пророчествующим частям фильма. если все люди сегодня начнут относится к истории с таким же пренебрежением, то и получат себе будущее возглавляемое антихристами. а если начнут тянутся к изучению своих корней то соответственно в новой эре человечество поднимется на более просвещённую ступень. |
lady_luck |
| lady_luck в СССР церковь в принципе не нужна была. всё строилось на культах и насилии (насилие было после революции, культы были после II войны), с обещанием якобы светлого будущего пролетариям. Цитата: а если начнут тянутся к изучению своих корней то соответственно в новой эре человечество поднимется на более просвещённую ступень. |
travkin |
| ниче так статейка, правда они там сами запутались, кто повнимательнее заметит, предположения в которых сами не могут определится, по 3-4 неоднозначных довода на каждую фразу.
Вообще видимо смысл фильма многие так и не поняли, начали с религии а закончили правительством, чтото в этом есть... =) |
TOMA4O |
| В инете поройте достоверную инфу (не сплетни), и вы поймете что попытка опровергнуть факты бесполезно (я про христианство).
Это подобным современным сектам, берут немного оттуда немного отсюда, так и там и сейчас. Скатали половину и отсебятину добавляли. Не удивлюсь что может лет так через 500 мормоны или прочее ...хм... станет официальной религией. |
list2006 |
| Сокровища Валькирии (автор Алексеев) - интересная серия книг, которую я прочитал на одном дыхании еще задолго до появления Духа времени и "Игр богов" - многое о времени "до крещения Руси" и древне арийской цивилизации. | child |
| travkin почему почему.... нах рабов божьих (по библи) посвещать в дела великие и историю эпических маштабов..., рабов выгодно глупенькими держать ИМХО, что б не особо возмущались заправлялись за 21р. литр бензином и платили разные "Мухахашные" налоги типа налога на прибыль... и т.д. и т.п. | dsdiabolos |
| dsdiabolos угу. | travkin |
list2006 писал(а): В инете поройте достоверную инфу (не сплетни), и вы поймете что попытка опровергнуть факты бесполезно (я про христианство). Это подобным современным сектам, берут немного оттуда немного отсюда, так и там и сейчас. Скатали половину и отсебятину добавляли. Не удивлюсь что может лет так через 500 мормоны или прочее ...хм... станет официальной религией. |
nikita14 |
| dsdiabolos, "рабов божьих (по библи)" не по Библии (точнее не по Евангелиям), т.к. Иисус сказал, что люди не рабы Божии, а дети и друзья. А главная молитва Христиан начинается "Отче наш...", а не "Господин (хозяин) наш..." | nikita14 |
| dsdiabolos, кстати интересный момент: почему сейчас столько фильмов, книжек, ТВ передач об оккультизме, язычестве, магии и тд и тп (и главное государству пофигу), а вот действительно Православные фильмы подобные "Россия с ножом в спине" травятся прокуратурой. | nikita14 |
| nikita14 на этот раз я тебе более содержательно отвечу, в библии тоже упоминаеться о Рабе Божьем (делее сокр.: Р.Б.): РАБ (ОТРОК) БОЖИЙ Наименование Р.Б. в Библии почетно. Ягве называет «Раб Мой» того, кого Он призывает сотрудничать для осуществления Своего замысла. Чтобы исполнить этот замысел, Он послал Сына Своего, Р.Б. в высшем значении этого слова. Наименование это даже выражает самый таинственный аспект Его искупительной миссии: в самом деле, Своей жертвой Христос искупает отказ от служения Богу, т.е. грех, и объединяет всех людей в едином служении Богу. I. РАБЫ БОЖИИ И НАРОД СОЮЗА Наименование Р.Б. дано людям, миссия к-рых всегда относится к избранному народу. Часто даваемое Моисею, посреднику Союза-Завета (Исх 14.31; Числ 12.7; Втор 34.5; 3 Цар 8.56), и Давиду, образцу мессианского царя (2 Цар 7.8; 3 Цар 8.24 сл; Пс 77.70; Иер 33.26), оно также дается патриархам: Аврааму (Быт 26.24), Исааку (Быт 24.14), Иакову (Исх 32.13; Иез 37.25), затем Иисусу Навину, приведшему народ в Землю обетованную (Ис Нав 24. 29). Оно применяется к пророкам, имеющим миссию поддерживать Союз-Завет (Илия: 3 Цар 18.36; «Мои рабы, пророки»: Ам 3.7; Иер 7.25; 4 Цар 17.23), равно как и к священникам, к-рые совершают богослужения, во имя народа-священника (Пс 133.1; см Исх 19.5 сл). Избрание всех этих рабов Божиих совершается с определенной целью: сделать народ таким верным служению, ожидаемому Богом от него (Пс 104.6 слл.26,45), как верны Ему ангелы, рабы воли Божией (Пс 102.20 сл). II. ОТ НЕВЕРНЫХ РАБОВ К РАБУ ВЕРНОМУ Однако с самого начала избранный народ не был верен своему призванию Р. и непокорен Р-ам Б-м (Втор 9.24; Иер 7.25); поэтому он понес кару изгнания, посланную через языческого царя Навуходоносора, к-рый на этом основании тоже называется Р.Б. (Иер 27.6). Но Бог, К-рый хочет не смерти грешника, но его жизни, избирает Остаток, ставший верным во время правления Его Р., нового Давида (Иез 34.23 сл; 37.24 сл). Именно к этому Остатку обращены прорицания кн. Утешения (Ис 40-55). 1. Неверный раб. - Пророк, развивающий в этой книге тему Израиля, Р.Б-жия, сплетает ее с темой Сиона, жены Бога. Эта супруга была покинута только потому, что ее сыны были неверными (Ис 50.1). Израиль, отступник еще от чрева матери своей (48.8), был по своей вине Р. нерадивым, глухим и слепым (42.18 сл,24; 43.8,22 сл; см 30.9 слл). Однако Бог не только не забыл этого избранного Р., но простил его (44.21 сл) и даровал незаслуженное спасение (41.8 слл) через языч. царя Кира, Своего пастыря, Своего Помазанника, Своего друга (44.28; 45.1; 48.14). Возможно даже, что этот царь-освободитель и есть тот Отрок, к к-рому обращена похвала в 42.1-7. Позднее эта песнь, не считаясь с ее контекстом, была применена к Р. Израилю, призвание, миссия и жертва к-рого являются темой трех других песнопений (49.1-6; 50.4-9; 52.13-53.12). Таково уже толкование LXX, к-рому следует и Матфей (Мф 12.18-21). Во всяком случае, благодаря Киру, Израиль, Р. неверный и освобожденный, свидетельствовал среди язычников о бессилии Вавилонских идолов пред лицом Бога единого, истинного и спасающего (Ис 43.10 слл; 45). 2. Верный Раб. - Однако из этого пассивного свидетеля Бог решил сделать верного Р., к-рый своим свидетельством принесет язычникам свет спасения. Во второй половине кн. Утешения (Ис 49-55), где изложен этот замысел, господствует таинственный образ некоего пророка, к-рого Бог называет Своим Р. (49.6; 52.13). Подобно тому, как патриарх Иаков неотделим от народа, к-рый носит его имя и в к-ром он продолжает жить, так и Р., обладающий просветленными чертами Иеремии (Ис 49.1; 50.7; 53.7; см Иер 1.5; 15.20; 11.19), неотделим от этого «Израиля», имя к-рого он носит, того Остатка, в к-ром Бог прославится (Ис 49.3). Все же Он отличен от этого Израиля в той мере, в какой Он имеет миссию его собрать (49.5 сл) и его наставить (50. 4-10). Его терпение (50.6) и Его смирение (53.7) делают его способным принести в жертву Свою жизнь и исполнить через Свои страдания замысел Господень (53.4 слл.10): оправдать грешников всех народов (53.8,11 сл). Этой жертвою утешен Сион, бесплодная жена снова соединена с Богом вечным Союзом и становится матерью множества Р.Б. (Ис 54.1-55.4). По возвращении из Плена, Израиль как будто забыл перспективы всемирного спасения, исполнителем к-рого должен стать Р.Б. через Свои страдания. В этот момент появился пророк. Он возвестил плененным славу нового Иерусалима, но он больше не указывал на искупление посредством Р. (Ис 61. 1 слл). Теперь наименование «Раба» дается Богом Зоровавелю (Агг 2.23), «Отрасли», к-рую Он восстанавливает в роде Давидовом (Зах 3.8; см Иер 23.5). Что касается Р.Б-х, то радость, к-рую они ожидают (Ис 65.13 сл,17 сл), действительно будет концом их страданий; но она больше не представлена как плод приношения, преображающего смерть в жертву и открывающего в ней источник жизни (см 53.10 сл). III. ИСТИННЫЙ РАБ, СПАСИТЕЛЬ ЛЮДЕЙ 1. Иисус принял на Себя миссию Р. Учитель кроткий и смиренный сердцем (Мф 11.29), возвещающий спасение нищим (см Лк 4.18 сл), Он - среди Своих учеников «как служащий» (Лк 22.27), хотя Он их Господь и Учитель (Ин 13.12-15), и Он доходит до предела того, что требует любовь, внушающая Ему это служение (Ин 13.1; 15.13), отдавая «душу Свою для искупления многих» грешников (Мк 10. 43 слл; Мф 20.26 слл). Вот почему Он, «причтенный к злодеям» (Лк 22.37), умирает на кресте (Мк 14.24; Мф 26.28), зная, что воскреснет, согласно «написанному... о Сыне Человеческом» (Мк 8.31 п; 9.31 п; Лк 18.31 слл п; 24.44; см Ис 53.10 слл). Следовательно, если Он есть ожидаемый Мессия, Сын Ч-ский пришел не для того, чтобы восстановить земное царство, но чтобы войти в славу Свою и через смерть Р. ввести в нее Свой народ. 2. Апостольская проповедь применила к Иисусу наименование Раба, чтобы возвестить тайну Его смерти (Деян 3.13 сл,18; 4.27 сл - в русск. тексте «Сын»; греч Паи;), источника благословения и света для народов (Деян 3.25 сл; 26.23). Иисус, Агнец закланный неправедно, как Р. (Деян 8.32 сл), спас Своих заблудших овец. Язвы тела Его исцелили души грешников (1 Петр 2.21-25). Согласно Матфею, Иисус есть Р.-Отрок, К-рый возвещает суд народам, и Имя К-рого - их упование (Мф 12. 18-21 = Ис 42.1-4). Павел в форме своего рода гимна представил тайну Христа и Его любви в кратких и сильных словах: он возглашает, что Христос, приняв образ Р. и умерев на кресте, дабы быть послушным Богу, Своему Отцу (Фил 2.5-11), вошел в славу Свою. Пророчество о Р. возвещало, следовательно, искупительную жертву вочеловечившегося Сына Божия. Поэтому Имя святого Раба-Отрока Божия Иисуса, распятого и воскресшего, есть единственный источник спасения (Деян 4. 10 слл,29 слл). 3. Рабы Божии - отныне Р. Христа (Рим 1.1; Гал 1.10; Флп 1.1; см Тит 1.1). Как Господь избрал Своей Матерью ту, К-рая называла себя рабою (Лк 1.38, 43,48), так и Р. Своих Он делает Своими друзьями (Ин 15.15) и сынами Своего Отца (20.17). Они должны, однако, как и их Учитель, пройти тот же путь страдания (15.20). Одержав победу над испытаниями, Р.Б. войдут в славу царства (Откр 7.3, 14 сл; 22.3 слл). |
dsdiabolos |
| ну и и чушь этот анти дух.. все их опровержения точно также можно опровергнуть."автор фильма пытается смешать Христианство с мифами и астрологией" - ппц так там не смешивается нечего там рассказывают из чего христианство получилось... ну а вот это вообще жесть:
"Дух времени" скрыто призывает нас к объединению, а значит, к упразднению всех церквей. Этот фильм прививает новый тип мышления, реально подготавливает нас к приходу Антихриста, который будет выдавать себя за Бога – для буддистов он будет Буддой, для христиан – Христом, для индуистов – новым воплощением Брахмы, для иудеев – Мессией... ппц ЭТОЖЕ ФИЛЬМ %!"@!! КАКОЙ АНТИХРИСТ ПРИДУРКИ и вообще смысл фильма заключается в правительстве а не в религии оауаоуаоуа этот фильм сняли чтобы вызвать сатануууу  сами иногда обращайте внимание о том что пишите... |
totti |
| tottiну церкви явно из за одного фильма никто не упразднит к тому же не показанного никада по общ. каналам, да и если и показанному то явно не с таким размаховым результатом, да и вообще , что ты только на концовке зациклился, в уонцовке лиш реч о том что б не воспринимали все в фильме за основу подлинной истины, как по мне так автор фильма лиш изложил своё личное ИМХО касательно истории древности, которая не совсем правдива и не имеет вообще доказательств, если только опровержения, а что касаемо остального в фильме то нет нареканий пока что... | dsdiabolos |
| Такое ощущение что авторы фильма пытаются насолить тем кто хочет их опровергнуть, пускай даже ( Антидух), а те наоборот. Т.е. все хотели чегото доказать а получилась опять "война". Так ради кого это все говорят и пишут? Они пытаются рассекретить (Дух) и опровергнуть (АнтиДух) "(я буду их так называть)" "Злость" , так нет, они ее сами и создают. Многие века люди пытались понять что есть добро, а что зло: ( Формально никто не ответил).
Кто, что хотел доказать непонятно... Предисловие: Я лично так и непонял кому и чему верить. Историки видели падение Трои? ( Это к примеру), священики видели гибель Христа? Никто ничего не видел а утверждают... Да вот еще момент. Фильм снятый Мелом Гибсоном про Христа. Папа Римский сказал: "Да, так все и было" - по моему это странно, небыть там и так точно утверждать... Тот кто непонял к чему я это все, перечитайте поймете.... (может быть). В некоторых предложениях я говорил афоризмами... |
Advokat |
| Advokat да Папа мочит кадры... он же реально мог быть там в своих фантазиях может и в кумаре каком..., я про то что может он реально верит, что он был там сознанием, вот и яро в этом убеждает всех, как вариант, немного забавный даже, но чем он не человек... | dsdiabolos |
| А мне кажется все эти АНТИ чистой воды пиар.
Например АнтиМулдашев- та ещё хрень... Глупо оспаривать очевидное! |
KENT |
| Все так отрицают первую часть, и ниче не говорят про 2 и 3. ИМХО очень глупо.
Про Христа Вам наверно (как и мне) родители впаривали с детсва, сложно от этого отказаться. Пускай. А теперь попробуйте доказать семьям погибших в башнях, что это все правительство устроило. Они еще один АнтиДух напишут.ыы Быть может, если порыть внимательнее здесь тоже что-то не сойдётся? |
NowhereMan |
| Просто объясните, почему Бог допускает смерть младенцев. Бред типа испытание божье и т.п. не принимается. | MegaLada |
MegaLada писал(а): Просто объясните, почему Бог допускает смерть младенцев. Бред типа испытание божье и т.п. не принимается. |
phoenix82 |
| Если бы Бога не было, его всеравно пришлось бы выдумать... (с) | child |
| phoenix82 ты умен не по годам. твой пост тому потверждение. | NowhereMan |
phoenix82 писал(а): MegaLada писал(а): Просто объясните, почему Бог допускает смерть младенцев. Бред типа испытание божье и т.п. не принимается. |
dsdiabolos |
| извините за кросспост... Пообщался с американцами на тему как не платить подоходный налог 35%, о котором упоминается в фильме. 1. Процент зависит от суммы. Например до $160 000 - это 28%, далее до $350 000 - это 33% и выше %350 000 - это 35%. Но там еще что-то отнимается по хитрой формуле, в итоге даже при доходе $500 000 будешь платить 30.81% 2. У вас есть несколько миллионов на адвокатов? Короче, в США налоги платят все. Вот к примеру Весли Снайпса приговорили к 3 годам за неуплату налогов. 3. Есть правда обходные пути, например в деле Cheek v. United States, 498 U.S. 192 (1991) верховный суд постановил что преступлением (неуплата налогов) считается только когда налоги не платят преднамеряно. То есть можно придумать всякие типа форс-мажорные ситуации когда ты не платишь налоги не преднамеряно. Но рано или поздно заплатить придется и с процентами. |
slydiman |
| Да ну понятно что на это поступит ответ и в итоге фильм начнут поливать грязью.
Кому интересна тема о закулисной власти и как манипулируют дебилами которые это отвергают или не понимают forum/viewtopic.php?t=12713 |
list2006 |
| Только что досмотрел Дух Времени.
Перед высказыванием своей оценки, прочел ваши высказывания. Вывод один - как МИНИМУМ, не принять этот фильм к сведению нельзя. Страх породил религию, веру в то, что нельзя объяснить, это началось еще с язычества (божества, идолы и пр.). А говорить о том, что (в данном случае) Хри-во плохо или хорошо - дело каждого. Точно знаю одно (как и все мы), что описать ТО, что станет с нами после СМЕРТИ - НЕВОЗМОЖНО. Никто оттуда не возвращался, письма не писал, фотографии не слал и на видео не снимал. За то верой можно контролировать чел-ка морально, ИДЕОЛОГИЧЕСКИ.. И за эту идеологию борятся религия, госу-во, общ-ва, в конце концов - КРУГ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫМ ЭТО ВЫГОДНО. Это понятно и без фильма, реальность такая, каждый думает о своей ж..пе, и это нормально, в определенных рамках, границах сознания. Собственно фильм подытожил ТО, о чем многие и так знают, хотя бы задумывались или читали, обсуждали. Короче, мировоззрение не сформируется за счет одного фильма, статьи или книги, читать и смотреть надо как можно больше. |
voxtel |
| к вопросу о вере и "послесмерти" была такая штука...
Сломался как-то винчестер, вообще нивкакую. А там.... а там ведь столько хорошего накопленного. Вся инфа отправилась в какое-то место пострашнее корзины. Если, конечно, она была плохой. Вопрос. Если инфа была хорошей, в какое хорошее место ей нужно пойти после смерти своего физического тела? Хотя конструкция "физическое тело инфы" прямо-таки хромает.. |
Traut |
dsdiabolos писал(а): phoenix82 писал(а): MegaLada писал(а): Просто объясните, почему Бог допускает смерть младенцев. Бред типа испытание божье и т.п. не принимается. |
PartyBoy |
| lady_luck говоришь, дух времени придумал обориген который читать научился в 6 классе и бросил учится? Ты сам-то я вижу даже писать не умеешь. Умник нашелся. Научись сначала писать грамотно. А то и так твой бред читать противно, а с таким написанием, так вообще... | Владимир_№1 |
| Лучше почитать книгу, " Удар Русских Богов" , вот это полностью взрывает всё. | Десный |
| Посмотрел Дух времени, теперь посмотрим, что против пишут. Спасибо! | Vinnitu |
| dsdiabolos Добрый день. Совсем не скачеваеться. Помогите пожалуйста!!!!! | SEO |
| почти все кто тут отметился путаю религию и церковь. ЛЮДИ - это совершенно разные вещи!
Про младенцев и смерть. Вы рассматриваете вопрос находясь в поле христианства и исходя из своих познаний в этой области мусолите тему "кто виноват". А в Индии, например, на эту тему вообще не заморачиваются - карма такая, вот и мрут. 1,5 млрд действующих верующих на всякий случай, с христианством не сравнить... Я сам ребенка потерял и долго искал виновных на всех уровнях и не нашел. Мы изучаем сейчас жизнь не на примерах реальных людей, а по всевозможным медийным источникам и примеряем их на себя, когда же все идет не по плану начинаем орать - почему так?! Может сами виноваты: корней своих не помним, историю свою не знаем, богов своих забыли, все чужое привлекает и интересует больше чем родное, землю свою осталось продать всяким уродам и привет... Нужно таких поддерживать? Как в песне поется "там на верху совсем не лохИ" |
larik1974 |
dsdiabolos писал(а): Эм господа я повторюсь, относитесь к данной теме ни как к критике всего фильма ДУХ ВРЕМЕНИ , а скоррее как к критике Историчесских древних событий и их трактовке и донесению до нас, ведь по большому то счету лиш эта часть критикуеться а не сам фильм в целом!, а вообще ИМХО правду касательно Историчесских событий уже едва ли точно можно найтить, разве что так же как автор фильма Дух Времени предположить (ИМХО) |
NeWy |
MegaLada писал(а): Просто объясните, почему Бог допускает смерть младенцев. Бред типа испытание божье и т.п. не принимается. |
NeWy |
NeWy писал(а): MegaLada писал(а): Просто объясните, почему Бог допускает смерть младенцев. Бред типа испытание божье и т.п. не принимается. |
GR1ND |
| Люди пипец вы вообще читали что здесь выложили? столько полемики! какое приплетение к христианам и доводы в пользу христианства? Народ проводит аналогию известных фактов истории. Обратите внимание на способ постановки самого фильма и почитайте статьи по НЛП + эту статью. Вам сразу станет ясно что вами манипулируют. Думаю вышеприведенные споры просто трата времени. | #koFF# |
Цитата: Внимание вопрос. Зачем оставлять столько явных следов для альтернативных расследований, о которых говорится в фильме? Зачем так спорно подрывать третье здание и задние пентагона? Неужели это было критически важно для формирования реакции массовой публики??? Неужели Вы верите, что это всё их проколы :) Если отталкиваться от трёх целей, заявленных разоблачителями событий 9/11, то Вам хотят доказать, что всё это было организовано спец-недоразвитой-службой, вытренированной на мультиках и компьютерных играх, и лидеры которой, при разработке сценария, мыслили примерно так: "...чем больше ба-бах, тем лучше!!! Это же эффектно, публика это любит!! Давайте ещё это подорвем... и это тоже... ну и на всякий случай еще это. Вот будет здорово!!!... А главное убедительно %)" (и тут они с хитрой улыбкой потирают руки...) Речь идёт о двойном сценарии, один из которых использует разоблачение другого. Копаем дальше... Вы считали, сколько фильмов, книг и лекций существует сейчас в мире на тематику разоблачения мирового закулисья, кредитно-финансовой системы и о новом научном учение, которое отвергает все существующие религии, а особенно Христианство? Это уже десятки фильмов, сотни книг и лекций по всему миру. И их количество конечно же растёт... Вы будете встречать эту тему всё чаще и чаще... Конечно же их типа запрещают :) ...но мы же знаем, как это подогревает к ним интерес. Очевидно, что это целенаправленная подготовка масс к грядущим переменам, которые большинство примет как следующую ступеньку в развитии человечества. Как же так? Просто... просто появится ещё глубжее закулисья, придут другие банкиры (на пример), "добрые", или даже кто-то один... и предложит миру спасение от этих коварных планов, предложит взять всё в свои руки и навести порядок. И пообещает покарать плохих банкиров и сломать их грязные планы (о которых уже столько наслышалось человечество). Конечно же новая власть придет с миром и свободой на устах, конечно же она скажет, что: "... всё это хотели сделать плохие банкиры, а мы добрые. Ми вас спасем от них! ... [далее идёт множество сладких обещаний решений всех бед человечества] ... и, между прочим, чипы, раз они уже разработаны и вы все о них знаете, давайте же используем во благо всем нам! Вы же действительно хотите знать, где находится ваше чадо, или чтобы вас скоро могли находить спасатели в случае чего... ". И так далее... О да, он объединит всех в едином дружном мире с единой гуманной "не"религией, в которой все будут как одно целое, будут любить друг друга, и буду все счастливы :)... и тогда заменит он Живого Бога мертвым, назвав Его "космическим разумом", и будет он говорить людям именно то, что они хотят слышать: что они прекрасны, всемогущи, что они сами боги, и что всё в их руках, особенно спасение душ, и что никакого Спасителя им не нужно... и тогда будут преследовать они тех, кто не захочет просто любить всех и быть с ними одним целым, а будет искать чего-то высшего... и ни один не будет полностью свободен. Так человек продаст антихристу душу свою всего лишь за лесть. Именно такой будет плата – душа за рабство. |
#koFF# |
| ну под конец конечно не без религиозных отступлений) верить или относиться к ним критично ваше дело, но в большинстве эта статья, думаю, вас убедила, что на основе фактов настоящего осуществилась очередная промывка мозгов. | #koFF# |
| чёт не качает | mastaev |
| баян | dosh |
| Действительно как говорили не стоит путать церковь и Бога. В церкви такие же люди как и мы с вами, которые точно так же подвержены искушениям. Бог нас учит всего-лишь добродетели, милости к ближнему и просит соблюдать всего 10 заветов. Это суть. Утверждая что Бог нам не помогает не забывайте и о демонах живущих в наших душах. В нашем мире всё это очень тесно переплетается. Человеку всегда дается право выбора, Бог не повелевает а ПРОСИТ соблюдать его заветы. По поводу верю\не верю в загробную жизнь и Бога я так скажу - все там будем. Каждому воздастся по вере его, чего вы хотите, того и получите. И не думаю что стоит обижаться на звание Раб Божий... Если, даже, атеисты представят себе что есть существо по силе равное Богу, то как вы будете соотносить самих себя, его творений, с ним? Как напарников что-ли? И именно, что раб - только Божий, больше - ни чей. Ни церковный, ни правительственный. | Berch |
| "где заместо бога солнца ра подсовывают хора, неудосужевшись даже картинки поменять, фильм теряет все возможные шансы на доверие. уж каждый школьник знает кому египтяне поклонялись привыше всего."
Автор этой цитаты, проведи параллели "Ра - Бог(Отец Иисуса Христа)" и "Гор - Иисус Христос" и задумайся, прежде чем писать что-то. |
Fataliti |
| религия, какая бы она не была, самый удачный бизнеспроект в истории, само по себе Христианство не такое уж и плохое изобретение, но то как им манипулируют церковные чиновники, просто нахальство... | ОлеGUN |
| Fataliti а кто сказал. что школьникам сообщают правду, или ты сам египетские иероглифы расшифровывал? | ОлеGUN |
| АнтиДух, это защита священнослужителей и банкиров, засуетились может быть, а может просто психи или фанатики церкви сняли | ОлеGUN |
Berch Коротко и ясно.)))  +1 |
Lotos2009 |
GR1ND писал(а): ничего хорошего в мою жизнь церковь не приносила никогда |
Drons |
| Drons Она (церковь) должна была постучаться к нему в дверь и дать подарки. Дед Мороз какой-то |
Lotos2009 |
Berch писал(а): не стоит путать церковь и Бога. Цитата: просит соблюдать всего 10 заветов. Цитата: я так скажу - все там будем. |
Drons |
Lotos2009 Привет!   |
Drons |
| Drons Здраствуйте, и тут вы)) | Lotos2009 |
| Дух Времени не бред, и не выдумка. Всё изложенное в нём, имеет место быть на самом деле. И банкиры из - за бугра, и церковь, во главе с великим великомучеником, все преследуют одну и ту же цель. А именно - сделать из человека, лишь инструмент, который можно вертеть как хочешь. Христианизация - сделает тупым, банковские дома - залезут в карман и сделают беспомощным. Так что - нахер христа, вместе с его папой, и нахер банки, с их шакалами. Специально для drons - вы уже определитесь, церковь - это тело господне, или дом его, а то уже не знаю что и делать, идешь мимо церквушки и думаешь, то ли пнуть, то ли сжечь к чертовой матери... | 1212 |
| 1212 Бесы, бесы |
Lotos2009 |
1212 писал(а): вы уже определитесь, церковь - это тело господне, или дом его, Цитата: а то уже не знаю что и делать, идешь мимо церквушки и думаешь, то ли пнуть, то ли сжечь к чертовой матери... |
Drons |
| 1212 Цитата: церковь - это тело господне, или дом его, а то уже не знаю что и делать, идешь мимо церквушки и думаешь, то ли пнуть, то ли сжечь к чертовой матери... |
Виконт |
1212 писал(а): Дух Времени не бред, и не выдумка. Всё изложенное в нём, имеет место быть на самом деле. И банкиры из - за бугра, и церковь, во главе с великим великомучеником, все преследуют одну и ту же цель. А именно - сделать из человека, лишь инструмент, который можно вертеть как хочешь. Христианизация - сделает тупым, банковские дома - залезут в карман и сделают беспомощным. Так что - нахер христа, вместе с его папой, и нахер банки, с их шакалами. Специально для drons - вы уже определитесь, церковь - это тело господне, или дом его, а то уже не знаю что и делать, идешь мимо церквушки и думаешь, то ли пнуть, то ли сжечь к чертовой матери... |
V.L.A.D.I |
V.L.A.D.I писал(а): Согасен. P.S:"Мы за церковную свечку щемимся в рай" Ну юмористы, ей Богу |
Lotos2009 |
| V.L.A.D.I Ты соглашаешься с фанатиком, который кричит, слава богам (он тактично умалчивает об этом)... в рай "щемятся" исключительно из соображений о личном благе в загробной жизни... первешая цель любой веры- духовный рост, а не бронирование себе места в раю или где- либо еще. | Виконт |
| Lotos2009 Строка из песни Lumen - Небеса. Небеса За ливнями придут снега, Все в норы до апрельских дней, Но нам плевать на зиму и себя, Мы вместе и от этого теплей, Мы верили пустым словам, Нам обещали чудеса И ливнями нас моют и смеются, Такие добрые святые небеса... И мы не сможем быть чище воды, кислотных снегов и дождей, Мы не сможем быть добрее чем есть, мы не сможем быть добрее людей, Мы не сможем быть чище воды, кислотных снегов и дождей, Мы не сможем быть добрее чем есть, мы не сможем быть добрее людей. Мы выбрали чужие имена, Забыли только души поменять, Подальше отбежали от себя И пробуем себя догнать. Мы верили чужим словам, Пытались сами делать чудеса, А получались только дети да война, Cмеются и рыдают небеса... И мы не сможем быть чище воды, кислотных снегов и дождей, Мы не сможем быть добрее чем есть, мы не сможем быть добрее людей, Мы не сможем быть чище воды, кислотных снегов и дождей, Мы не сможем быть добрее чем есть, мы не сможем быть добрее людей. Бесплатное счастье твое и на век, После каждого дождика, каждый четверг. Мы проживем сотню лет и умрем в один день, Если нас раньше не убъет наша лень. Мы за церковную свечку щемимся в рай, И плачем - за что нас швыряет на край. В ночной тишине услышь голоса, Над нами смеются навзрыд небеса... И мы не сможем быть чище воды, кислотных снегов и дождей, Мы не сможем быть добрее чем есть, мы не сможем быть добрее людей, Мы не сможем быть чище воды, кислотных снегов и дождей, Мы не сможем быть добрее чем есть, мы не сможем быть добрее... Цитата: в рай "щемятся" исключительно из соображений о личном благе в загробной жизни Не хочу опять спорить, но человек вполне может обойтись без цекви, от этого он не станет хуже. Лично мне от вида молящихся в церкви людей становится не по себе. |
V.L.A.D.I |
V.L.A.D.I писал(а): Lotos2009 Не хочу опять спорить, но человек вполне может обойтись без цекви, от этого он не станет хуже. Лично мне от вида молящихся в церкви людей становится не по себе. |
Lotos2009 |