как разбогатеть как стать богатым

"Калашников" : Оружие раздора. Фильм Сергея Холошевского [2006 г., TeleSynch]

"Калашников" : Оружие раздора. Фильм Сергея Холошевского

Год выпуска: 2006
Страна: россия
Продолжительность: 43мин.
Перевод: Не требуется

Описание: Очень интересный документальный фильм о вершине инженерной мысли, автомате, созданном фронтовиком Михаилом Тимофеевичем Калашниковым. В этой передаче рассказывается о том как происходит испытания и приемка, а также о том как это оружие распрастранилось по миру, и о том как Россию щедрую душу в очередной раз обЪ...крадывают.

Доп. информация: У этих людей военная выправка и дорогие костюмы. Их бизнес считается респектабельным, и они играют в него по своим правилам, не допуская посторонних. На их товар всегда есть спрос, и они продают его по всему миру, не афишируя масштабы сделок. Они знают, сколько стоит любая война.

Ежегодный объем легальной торговли оружием — десятки миллиардов долларов. Игроки на этом поле — крупные корпорации и государственные компании. Но это только одна сторона медали…

Автомат Калашникова — изобретение молодого фронтовика, мечтавшего создать простое и надежное оружие, был принят на вооружение Советской армии. И он же стал одним из самых продаваемых за рубеж военных товаров.

Незаконное производство и продажа этого популярного оружия ежегодно приносит России убыток до двух миллиардов долларов. Но суть даже не в этом, а том, что за десятилетия пиратской торговли за российским национальным брэндом закрепилась дурная слава оружия террористов. Его держат в руках палестинские смертники, его поднимают вверх африканские повстанцы, с ним воюют моджахеды в Афганистане.

Качество: SATRip
Формат: WMV
Видео: ASF-WMV3, 720x576@25, битрейт 591 Кбит/с
Аудио: 0x0161 (Windows Media Audio V9) 44100 Гц, Моно, 20 Кбит/сек


porfir
porfir
ay СПАСИБО
Призрак
Призрак
не за что
porfir
porfir
пасиб!
sinard
sinard
Бизнесс по-американски: Болгария при протекторате штатов продаёт контрафактные АК в Ирак, где этими Калашами убивают американских же солдат. Зашибись! Бизнесс важнее жизней молодых парней, которые воюют отнюдь не за свой народ. И мордой-то их не ткнуть мол что вы мрази творите, а при этом тявкалку открываете и в нашу сторону лаете.
porfir
porfir
кто получает афторские гонорары за произведённые автоматы?
ash
ash
БАРАК ОБАМА мля..........
porfir
porfir
Калашникама ba
Diggy
Diggy
китайцы сделали еще умнее они полностью скопировали калаш тока затвор переместили на левую сторону-считается новый автомат...наши то патент не продают..а так новый автомат-все легально))узкоглазые не пропадут...
Mixail111
Mixail111
Сам не в курсе, но, знакомый рассказывал, что копировать то они копируют, но стыбзить технологию отливки ствола у них не получилось. Сталь не такая. И автоматы соответственно получаются не такие как у нас... а говёные...
А насчёт бизнеса по американски, я уверен он есть и у нас и у любой страны. Что то мне подсказывает что терроры и прочая шелупонь не с американскими стволами бегает....
И вобще, всё правительство мрази, так было, есть и будет.
Стоит дать человеку власть как он тут же забудет про всё остальное.
FAG63
FAG63
ствол делают холодной ковкой. Знакомый у тебя явно знаток ag
mozay
mozay
Отливка/ковка... не суть важно, у всего есть свои определённые процессы и рецептуры которые можно
Спиздить

FAG63
FAG63
да тоже слышал что у китаезов полное говно а не АК 1-2 обоймы и его можно выбрасывать...
bambuch@
bambuch@
Mixail111
FAG63

Вообще то когда технологии на оружие передавали китайцам,на "Калаш" патента тогда в природе не существовало. До 1953 г. китайцам на все стрелковое оружие советского производства СССР дал зеленый свет на производство.
Тогда они нашими друзьями были, как в песне "русский с китайцем братья навек"

Так что ничего воровать им не пришлось.

Китайский АК надежен, только если за ним тщательно следить. "Калашниковы", что без хромирования, которых делали в беднейших коммунистических странах, ржавели довольно быстро. "Зеленые береты", использовавшие такие во Вьетнаме, чистили и смазывали их дважды в сутки.
Качество китайского АК хуже нашего, но зато массовость выпуска...

Весь мир из китайских калашей стреляет ag ag
Flamberg
Flamberg
спасибо
loud4
loud4

FAG63 писал(а):

А насчёт бизнеса по американски, я уверен он есть и у нас и у любой страны.
Посмотрите фильм "Оружейный барон". Там хорошо описан этот бизнес.
А что на счёт китайских калашей, не знаю, не стрелял. Но зато все военные хором говорят, что если что, то китайцы нас касками забросают.
Dr. Alex
Dr. Alex
В фильме "оружейный барон" нет ничего реального. его полностью выдумали. правдо интерестно получилось хоть и "скаска". китайцы только касками нас и могут забросать. армия у них способна только обораняться. 2.5-3 милиона человек просто неначем перевести, нечем будет укомплектовывать уже через несколько месяцев.
kryayuri
kryayuri

kryayuri писал(а):

В фильме "оружейный барон" нет ничего реального. его полностью выдумали. правдо интерестно получилось хоть и "скаска". китайцы только касками нас и могут забросать. армия у них способна только обораняться. 2.5-3 милиона человек просто неначем перевести, нечем будет укомплектовывать уже через несколько месяцев.
Россия:
На втором месте по совокупности поставок вооружений и военной техники за рассматриваемое пятилетие находится Россия, хотя стоимостный показатель ее экспорта ВВТ в указанные годы составил сумму, почти в 4 раза меньшую американской - 15,471 млрд. долл. (что составляет 13% от общей стоимости). При этом Россия после нескольких лет неуклонного падения объема своего экспорта вооружений в 1995 г. сумела переломить ситуацию и увеличить продажу военной продукции на мировом рынке более чем в 4,5 раза. Так, если в 1994 г. сумма поступлений в российскую казну от экспорта ВВТ составила всего 763 млн. долл., то в 1995 г. этот показатель достиг уже 3505 млн. долл., что и позволило России передвинуться с 4 на 2 место в иерархии ведущих мировых экспортеров основных видов обычных вооружений. Более того, в 1996 г. Россия закрепила за собой занятое место, подняв свой экспорт ВВТ еще почти на 30% и заработав таким образом уже 4512 млн. долл. Причем тенденция к росту экспорта российских вооружений продолжает сохраняться. Так, Исследовательская служба Библиотеки Конгресса США (Congressional Research Service -CRS) утверждает, что Россия в 1995 г. уже стала лидером по объему заключенных в данной области контрактов с развивающимися странами, контролируя по этому показателю 31,6% мирового рынка и опережая Соединенные Штаты, в связи с чем сегодня ряд экспертов полагает, что уже в 1998 г. Россия сможет не только сравняться с США по поставкам вооружений, но в ближайшие годы и опередить их. В настоящее время Россия торгует оружием с 51 страной, причем наибольшие валютные поступления за последние два года получены от экспорта оружия в Индию, Китай, Кувейт, ОАЭ, Вьетнам, Кипр и Турцию. Самыми надежными и перспективными партнерами России на сегодняшний день являются Индия и Китай (программа сотрудничества с Индией рассчитана до 2000 г., с Китаем -до 2010 г.), на которые в целом в настоящее время приходится более 60% всего российского экспорта ВВТ
Китай:
Завершает шестерку лидеров мирового оружейного экспорта Китай, поставивший другим странам за период 1992-1996 гг. вооружений и военной техники на общую сумму 4,357 млрд. долл. (что составляет 3,7% общемирового экспорта). В число ведущих экспортеров продукции военного назначения Китай вошел в 80-х годах, прочно заняв нишу дешевого, простого в обращении и, в общем-то, довольно низкокачественного и малоэффективного оружия, пользующегося спросом в большинстве своем в вооруженных силах с недостаточно хорошо подготовленным личным составом бедных развивающихся стран. Географичсски в 90-х годах китайский экспорт ВВТ распределился по следующим регионам: Ближний и Средний Восток - 50%, Азиатско-Тихоокеанский регион - 40% и Тропическая Африка - 10%. При этом Китай в основном экспортирует ВВТ сухопутных войск, авиации, а также тактические и оперативно-тактические ракеты. Особенность положения Китая на мировом рынке оружия заключается прежде всего в том, что он входит не только в шестерку ведущих мировых экспортеров, но и в шестерку ведущих мировых импортеров продукции военного назначения. Причем в качестве импортера Китай приобретает на мировом рынке вооружений и военной техники все большее значение, проявляя активность в первую очередь в импорте высоких технологий. И если в 1995 г. Китай находился на девятом месте среди импортеров - мировых лидеров, то в 1996 г. он стал уже вторым в мире после Тайваня по затратам на закупки ВВТ. В перспективе же, вероятно, роль Китая на мировом рынке вооружений как экспортера будет постепенно снижаться, а в качестве импортера наоборот шачительно возрастать. Причем, по итогам последнего пятилетнего периода (1992-1996 гг.), сальдо КНР во внешней торговле вооружениями уже является отрицательным. И не исключено, что в ближайшем будущем Китай вообще станет абсолютным лидером среди импортеров ВВТ и технологий их производства. К тому же, по данным CRS, в 1995 г. китайский пакет заказов по закупкам продукции военного назначения объемом в 4,4 млрд. долларов намного превысил заказы всех других ведущих мировых импортеров оружия.
Так что при желании китайцы нас нашим собственным оружием и завалят ag ag ag Тем более в связи с большим населением страны и достаточным количеством добровольцев, призыв в НОАК (Народно-освободительная армия Китая) никогда не производился. В военное время теоретически может быть мобилизовано до 400 млн человек.

Ближайший сосед – будущая военная сверхдержава http://nvo.ng.ru/forces/2009-03-27/1_china.html

Интересен также и тот факт, что, несмотря на то, что КНР уступает США или России в объемах торговли, ее военная продукция чаще всего является причиной громких скандалов, в которых Пекин обвиняют в том, что его оружие питает конфликты и используется для нарушения прав и свобод человека. В пример можно привести недавнюю публикацию доклада «Международной Амнистии», где Китай был назван «самым скрытным и безответственным» экспортером оружия. Пекину вменялось то, что его оружие играет огромную роль в разжигании конфликтов, уголовного насилия и иных серьезных нарушений прав человека в таких государствах как Судан, Мьянма, Непал и Южная Африка.
Flamberg
Flamberg
не боись попытка числом завалить уже была и не один раз , результат был плачевный для самих китайцев , стычка в ДАманске не о чем не говорит потери с нашей стороны около 62 человек , потери с ихней стороны около 1500
причем наших было всего 200 человек а ихняя так сказать "армия" превосходила нас в раз 20
вывод -китайцы ничерта не умеют воевать хоть даже их численность будет в 100 раз больше
bambuch@
bambuch@

bambuch@ писал(а):

не боись попытка числом завалить уже была и не один раз , результат был плачевный для самих китайцев , стычка в ДАманске не о чем не говорит потери с нашей стороны около 62 человек , потери с ихней стороны около 1500
причем наших было всего 200 человек а ихняя так сказать "армия" превосходила нас в раз 20
вывод -китайцы ничерта не умеют воевать хоть даже их численность будет в 100 раз больше
Тогда и времена были другие, от армии не откашивали в таких масштабах как сегодня, а всеми правдами и неправдами шли на военную службу.
Угроза со стороны Китая это, увы, объективная реальность...

В 1905 году бравые российские военные тоже были уверены в безоговорочной победе над "желтопузыми макаками" с Родных Островов, как же, японцы только из феодализма глубокого перешли к светскому государству, и чем все кончилось? Огребли от японцев по самое не балуйся.

Не все так гладко в королевстве датском....
Flamberg
Flamberg
причем сдесь откос от армии ,тут главное опыт в ведении военных операций а сдесь мы лидеры т.к китайцы даже тактику у нас стырилы на учених в 08(или 07) совместных и точно такуюже на 09 паказали и это называесть военная держава? несмеши у них даже ракеты с ЯО 40 летней давности и тягаться даже с Синевой или Тополем нету сил , тоже самое и с авиацией, сухопутными силами, ПРО,ПВО
А насчет 1905 да сами виноваты , страна в бардаке , флот был неподготовлен, и некоторые генералы что-то совсем идиотские планы по атаке напридумывали, Рождественский и прочие...
bambuch@
bambuch@
Не хвались, едучи на рать, а хвались, едучи с рати

"СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ЯДЕРНЫЕ СИЛЫ (по легенде правительства) это такая ядерная дубина, которая стоит у русского Ивана за печкой, на случай "а что если". Вопрос "а что это если" многозначительно опускается, потому как на него никто и никогда не ответит, ибо ответ предназначен исключительно для полных дураков. Применить это "если" можно только себе на голову, потому как Земля - штука круглая, ветры дуют без границ, течения перемешивают весь океан, птицы летают, осадки выпадают, а период полураспада всей этой дряни - несколько превышает длину человеческой жизни. И ответа тоже никто не отменял, как и международной реакции. Изменения в экономике вообще похоронят любую экономику. Поэтому любого, кто потянется к ядерной кнопке - проще пристрелить пока не дотянулся. Это понятно и полному дураку. Но тем не менее - мы продолжаем спекуляцию, международный шантаж, и политический торг, эксплуатируя фиговую идею. А ОБХОДИТСЯ ЭТА СПЕКУЛЯЦИЯ В ТРАТЫ РАВНЫЕ 70% БЮДЖЕТА ВОЕННОГО ВЕДОМСТВА. Поэтому у нас ни новых танков, ни вертолетов, ни самолетов, ни кораблей, на вооружении в войсках нет, и не будет - они только на картинках и в виде "потемкинских подразделений", где моторесурс на обучение зря не жгут, так как иначе вся эта "лепота" сразу будет заезжена. Зато всякие мутные "НИИ" огребают миллиарды."

Ракета СМ-54 "Синева", названная немецкими специалистами шедевром морского ракетостроения, по мнению генерального конструктора ГРЦ "КБ имени. В.П. Макеева" Владимира Дегтяря, будет состоять на вооружении ВМФ России, как минимум, до 2015 г. А потом то что?
http://www.shalygin.ru/balist.htm
КРАТКОЕ РЕЗЮМЕ:
Ракета РС-24, выдаваемая за "супер-новое" и "новейшее" - на самом деле слегка модифицированная "очень старая", вытащенная из под полы, а MIRV заменены по принципу "лего" - с одной на другую. И ничего нового мы уже не увидим еще долго. Даже газетчики со слов военных назвали его не иначе как "сатаненок" - то есть "уменьшенным вариантом" старой "Сатаны", влепленной в ПУ "Тополя".

"Искандер" давно и хорошо известен, а унификация носителя для другого боезапаса, а также его "удвоение" для ОТР - окончательно исчерпывают все дальнейшие возможности его принципиальной модификации (три уже не прилепишь).

Тем самым мы окончательно исчерпали свой "асимметричный ответ", расписавшись, по сути, на самом деле в своем бессилии сделать что-то новое. И более того, заявили, что до середины века ничего больше создавать не собираемся. Потому как не можем. В чем, собственно говоря, никто и не сомневался. Теперь эти "чудеса" будут только доводить и преумножать, списывая на это удвоенные деньги, убеждая обывателя, что за его деньги его охраняют "новейшим оружием". Технологии 50 летней давности, как и боезаряд.
и то же самое и с авиацией, сухопутными силами, ПРО,ПВО ...
Flamberg
Flamberg
мдя, всё на самом деле серьёзно...

респект тебе Flamberg!
kryayuri
kryayuri
Как ни крути, а если дяди сверху чёт не поделят, все прелести современного оружия итп итд испытывать нам на себе... А какой будет исход мне даже самому интересно. Особенно если учесть что сейчас каждый второй косит от армейки и ему это нафиг не надо (в чём я согласен с уклонистами)
Может нам в столице построят всемирный торговый центр и потом взорвут, сказав что это проделки коварного врага... вот патриотизма то поприбавиться.
А вообще, надо уже умнеть и учиться жить в дружбе. И разоружаться потихоньку…
FAG63
FAG63

FAG63 писал(а):

Как ни крути, а если дяди сверху чёт не поделят, все прелести современного оружия итп итд испытывать нам на себе... А какой будет исход мне даже самому интересно.
возьмешь в руки калаш и пойдешь воевать, ну или подыхать, если ты мужик. Жить в страхе хуже.
mozay
mozay

Имя:
E-mail (не обязательно):
Используется для уведомления о правильности ответа.
адм