"Калашников" : Оружие раздора. Фильм Сергея Холошевского [2006 г., TeleSynch]
"Калашников" : Оружие раздора. Фильм Сергея Холошевского Год выпуска: 2006 Страна: россия Продолжительность: 43мин. Перевод: Не требуется Описание: Очень интересный документальный фильм о вершине инженерной мысли, автомате, созданном фронтовиком Михаилом Тимофеевичем Калашниковым. В этой передаче рассказывается о том как происходит испытания и приемка, а также о том как это оружие распрастранилось по миру, и о том как Россию щедрую душу в очередной раз обЪ...крадывают. Доп. информация: У этих людей военная выправка и дорогие костюмы. Их бизнес считается респектабельным, и они играют в него по своим правилам, не допуская посторонних. На их товар всегда есть спрос, и они продают его по всему миру, не афишируя масштабы сделок. Они знают, сколько стоит любая война. Ежегодный объем легальной торговли оружием — десятки миллиардов долларов. Игроки на этом поле — крупные корпорации и государственные компании. Но это только одна сторона медали… Автомат Калашникова — изобретение молодого фронтовика, мечтавшего создать простое и надежное оружие, был принят на вооружение Советской армии. И он же стал одним из самых продаваемых за рубеж военных товаров. Незаконное производство и продажа этого популярного оружия ежегодно приносит России убыток до двух миллиардов долларов. Но суть даже не в этом, а том, что за десятилетия пиратской торговли за российским национальным брэндом закрепилась дурная слава оружия террористов. Его держат в руках палестинские смертники, его поднимают вверх африканские повстанцы, с ним воюют моджахеды в Афганистане. Качество: SATRip Формат: WMV Видео: ASF-WMV3, 720x576@25, битрейт 591 Кбит/с Аудио: 0x0161 (Windows Media Audio V9) 44100 Гц, Моно, 20 Кбит/сек |
porfir![]() |
![]() |
Призрак![]() |
не за что | porfir![]() |
пасиб! | sinard![]() |
Бизнесс по-американски: Болгария при протекторате штатов продаёт контрафактные АК в Ирак, где этими Калашами убивают американских же солдат. Зашибись! Бизнесс важнее жизней молодых парней, которые воюют отнюдь не за свой народ. И мордой-то их не ткнуть мол что вы мрази творите, а при этом тявкалку открываете и в нашу сторону лаете. | porfir![]() |
кто получает афторские гонорары за произведённые автоматы? | ash![]() |
БАРАК ОБАМА мля.......... | porfir![]() |
Калашникама ![]() |
Diggy![]() |
китайцы сделали еще умнее они полностью скопировали калаш тока затвор переместили на левую сторону-считается новый автомат...наши то патент не продают..а так новый автомат-все легально))узкоглазые не пропадут... | Mixail111![]() |
Сам не в курсе, но, знакомый рассказывал, что копировать то они копируют, но стыбзить технологию отливки ствола у них не получилось. Сталь не такая. И автоматы соответственно получаются не такие как у нас... а говёные...
А насчёт бизнеса по американски, я уверен он есть и у нас и у любой страны. Что то мне подсказывает что терроры и прочая шелупонь не с американскими стволами бегает.... И вобще, всё правительство мрази, так было, есть и будет. Стоит дать человеку власть как он тут же забудет про всё остальное. |
FAG63![]() |
ствол делают холодной ковкой. Знакомый у тебя явно знаток ![]() |
mozay![]() |
Отливка/ковка... не суть важно, у всего есть свои определённые процессы и рецептуры которые можно Спиздить |
FAG63![]() |
да тоже слышал что у китаезов полное говно а не АК 1-2 обоймы и его можно выбрасывать... | bambuch@![]() |
Mixail111 FAG63 Вообще то когда технологии на оружие передавали китайцам,на "Калаш" патента тогда в природе не существовало. До 1953 г. китайцам на все стрелковое оружие советского производства СССР дал зеленый свет на производство. Тогда они нашими друзьями были, как в песне "русский с китайцем братья навек" Так что ничего воровать им не пришлось. Китайский АК надежен, только если за ним тщательно следить. "Калашниковы", что без хромирования, которых делали в беднейших коммунистических странах, ржавели довольно быстро. "Зеленые береты", использовавшие такие во Вьетнаме, чистили и смазывали их дважды в сутки. Качество китайского АК хуже нашего, но зато массовость выпуска... Весь мир из китайских калашей стреляет ![]() ![]() |
Flamberg![]() |
спасибо | loud4![]() |
FAG63 писал(а): А насчёт бизнеса по американски, я уверен он есть и у нас и у любой страны. |
Dr. Alex![]() |
В фильме "оружейный барон" нет ничего реального. его полностью выдумали. правдо интерестно получилось хоть и "скаска". китайцы только касками нас и могут забросать. армия у них способна только обораняться. 2.5-3 милиона человек просто неначем перевести, нечем будет укомплектовывать уже через несколько месяцев. | kryayuri![]() |
kryayuri писал(а): В фильме "оружейный барон" нет ничего реального. его полностью выдумали. правдо интерестно получилось хоть и "скаска". китайцы только касками нас и могут забросать. армия у них способна только обораняться. 2.5-3 милиона человек просто неначем перевести, нечем будет укомплектовывать уже через несколько месяцев. На втором месте по совокупности поставок вооружений и военной техники за рассматриваемое пятилетие находится Россия, хотя стоимостный показатель ее экспорта ВВТ в указанные годы составил сумму, почти в 4 раза меньшую американской - 15,471 млрд. долл. (что составляет 13% от общей стоимости). При этом Россия после нескольких лет неуклонного падения объема своего экспорта вооружений в 1995 г. сумела переломить ситуацию и увеличить продажу военной продукции на мировом рынке более чем в 4,5 раза. Так, если в 1994 г. сумма поступлений в российскую казну от экспорта ВВТ составила всего 763 млн. долл., то в 1995 г. этот показатель достиг уже 3505 млн. долл., что и позволило России передвинуться с 4 на 2 место в иерархии ведущих мировых экспортеров основных видов обычных вооружений. Более того, в 1996 г. Россия закрепила за собой занятое место, подняв свой экспорт ВВТ еще почти на 30% и заработав таким образом уже 4512 млн. долл. Причем тенденция к росту экспорта российских вооружений продолжает сохраняться. Так, Исследовательская служба Библиотеки Конгресса США (Congressional Research Service -CRS) утверждает, что Россия в 1995 г. уже стала лидером по объему заключенных в данной области контрактов с развивающимися странами, контролируя по этому показателю 31,6% мирового рынка и опережая Соединенные Штаты, в связи с чем сегодня ряд экспертов полагает, что уже в 1998 г. Россия сможет не только сравняться с США по поставкам вооружений, но в ближайшие годы и опередить их. В настоящее время Россия торгует оружием с 51 страной, причем наибольшие валютные поступления за последние два года получены от экспорта оружия в Индию, Китай, Кувейт, ОАЭ, Вьетнам, Кипр и Турцию. Самыми надежными и перспективными партнерами России на сегодняшний день являются Индия и Китай (программа сотрудничества с Индией рассчитана до 2000 г., с Китаем -до 2010 г.), на которые в целом в настоящее время приходится более 60% всего российского экспорта ВВТ Завершает шестерку лидеров мирового оружейного экспорта Китай, поставивший другим странам за период 1992-1996 гг. вооружений и военной техники на общую сумму 4,357 млрд. долл. (что составляет 3,7% общемирового экспорта). В число ведущих экспортеров продукции военного назначения Китай вошел в 80-х годах, прочно заняв нишу дешевого, простого в обращении и, в общем-то, довольно низкокачественного и малоэффективного оружия, пользующегося спросом в большинстве своем в вооруженных силах с недостаточно хорошо подготовленным личным составом бедных развивающихся стран. Географичсски в 90-х годах китайский экспорт ВВТ распределился по следующим регионам: Ближний и Средний Восток - 50%, Азиатско-Тихоокеанский регион - 40% и Тропическая Африка - 10%. При этом Китай в основном экспортирует ВВТ сухопутных войск, авиации, а также тактические и оперативно-тактические ракеты. Особенность положения Китая на мировом рынке оружия заключается прежде всего в том, что он входит не только в шестерку ведущих мировых экспортеров, но и в шестерку ведущих мировых импортеров продукции военного назначения. Причем в качестве импортера Китай приобретает на мировом рынке вооружений и военной техники все большее значение, проявляя активность в первую очередь в импорте высоких технологий. И если в 1995 г. Китай находился на девятом месте среди импортеров - мировых лидеров, то в 1996 г. он стал уже вторым в мире после Тайваня по затратам на закупки ВВТ. В перспективе же, вероятно, роль Китая на мировом рынке вооружений как экспортера будет постепенно снижаться, а в качестве импортера наоборот шачительно возрастать. Причем, по итогам последнего пятилетнего периода (1992-1996 гг.), сальдо КНР во внешней торговле вооружениями уже является отрицательным. И не исключено, что в ближайшем будущем Китай вообще станет абсолютным лидером среди импортеров ВВТ и технологий их производства. К тому же, по данным CRS, в 1995 г. китайский пакет заказов по закупкам продукции военного назначения объемом в 4,4 млрд. долларов намного превысил заказы всех других ведущих мировых импортеров оружия. ![]() ![]() ![]() Ближайший сосед – будущая военная сверхдержава http://nvo.ng.ru/forces/2009-03-27/1_china.html Интересен также и тот факт, что, несмотря на то, что КНР уступает США или России в объемах торговли, ее военная продукция чаще всего является причиной громких скандалов, в которых Пекин обвиняют в том, что его оружие питает конфликты и используется для нарушения прав и свобод человека. В пример можно привести недавнюю публикацию доклада «Международной Амнистии», где Китай был назван «самым скрытным и безответственным» экспортером оружия. Пекину вменялось то, что его оружие играет огромную роль в разжигании конфликтов, уголовного насилия и иных серьезных нарушений прав человека в таких государствах как Судан, Мьянма, Непал и Южная Африка. |
Flamberg![]() |
не боись попытка числом завалить уже была и не один раз , результат был плачевный для самих китайцев , стычка в ДАманске не о чем не говорит потери с нашей стороны около 62 человек , потери с ихней стороны около 1500
причем наших было всего 200 человек а ихняя так сказать "армия" превосходила нас в раз 20 вывод -китайцы ничерта не умеют воевать хоть даже их численность будет в 100 раз больше |
bambuch@![]() |
bambuch@ писал(а): не боись попытка числом завалить уже была и не один раз , результат был плачевный для самих китайцев , стычка в ДАманске не о чем не говорит потери с нашей стороны около 62 человек , потери с ихней стороны около 1500 причем наших было всего 200 человек а ихняя так сказать "армия" превосходила нас в раз 20 вывод -китайцы ничерта не умеют воевать хоть даже их численность будет в 100 раз больше В 1905 году бравые российские военные тоже были уверены в безоговорочной победе над "желтопузыми макаками" с Родных Островов, как же, японцы только из феодализма глубокого перешли к светскому государству, и чем все кончилось? Огребли от японцев по самое не балуйся. Не все так гладко в королевстве датском.... |
Flamberg![]() |
причем сдесь откос от армии ,тут главное опыт в ведении военных операций а сдесь мы лидеры т.к китайцы даже тактику у нас стырилы на учених в 08(или 07) совместных и точно такуюже на 09 паказали и это называесть военная держава? несмеши у них даже ракеты с ЯО 40 летней давности и тягаться даже с Синевой или Тополем нету сил , тоже самое и с авиацией, сухопутными силами, ПРО,ПВО
А насчет 1905 да сами виноваты , страна в бардаке , флот был неподготовлен, и некоторые генералы что-то совсем идиотские планы по атаке напридумывали, Рождественский и прочие... |
bambuch@![]() |
Не хвались, едучи на рать, а хвались, едучи с рати "СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ЯДЕРНЫЕ СИЛЫ (по легенде правительства) это такая ядерная дубина, которая стоит у русского Ивана за печкой, на случай "а что если". Вопрос "а что это если" многозначительно опускается, потому как на него никто и никогда не ответит, ибо ответ предназначен исключительно для полных дураков. Применить это "если" можно только себе на голову, потому как Земля - штука круглая, ветры дуют без границ, течения перемешивают весь океан, птицы летают, осадки выпадают, а период полураспада всей этой дряни - несколько превышает длину человеческой жизни. И ответа тоже никто не отменял, как и международной реакции. Изменения в экономике вообще похоронят любую экономику. Поэтому любого, кто потянется к ядерной кнопке - проще пристрелить пока не дотянулся. Это понятно и полному дураку. Но тем не менее - мы продолжаем спекуляцию, международный шантаж, и политический торг, эксплуатируя фиговую идею. А ОБХОДИТСЯ ЭТА СПЕКУЛЯЦИЯ В ТРАТЫ РАВНЫЕ 70% БЮДЖЕТА ВОЕННОГО ВЕДОМСТВА. Поэтому у нас ни новых танков, ни вертолетов, ни самолетов, ни кораблей, на вооружении в войсках нет, и не будет - они только на картинках и в виде "потемкинских подразделений", где моторесурс на обучение зря не жгут, так как иначе вся эта "лепота" сразу будет заезжена. Зато всякие мутные "НИИ" огребают миллиарды." Ракета СМ-54 "Синева", названная немецкими специалистами шедевром морского ракетостроения, по мнению генерального конструктора ГРЦ "КБ имени. В.П. Макеева" Владимира Дегтяря, будет состоять на вооружении ВМФ России, как минимум, до 2015 г. А потом то что? http://www.shalygin.ru/balist.htm КРАТКОЕ РЕЗЮМЕ: Ракета РС-24, выдаваемая за "супер-новое" и "новейшее" - на самом деле слегка модифицированная "очень старая", вытащенная из под полы, а MIRV заменены по принципу "лего" - с одной на другую. И ничего нового мы уже не увидим еще долго. Даже газетчики со слов военных назвали его не иначе как "сатаненок" - то есть "уменьшенным вариантом" старой "Сатаны", влепленной в ПУ "Тополя". "Искандер" давно и хорошо известен, а унификация носителя для другого боезапаса, а также его "удвоение" для ОТР - окончательно исчерпывают все дальнейшие возможности его принципиальной модификации (три уже не прилепишь). Тем самым мы окончательно исчерпали свой "асимметричный ответ", расписавшись, по сути, на самом деле в своем бессилии сделать что-то новое. И более того, заявили, что до середины века ничего больше создавать не собираемся. Потому как не можем. В чем, собственно говоря, никто и не сомневался. Теперь эти "чудеса" будут только доводить и преумножать, списывая на это удвоенные деньги, убеждая обывателя, что за его деньги его охраняют "новейшим оружием". Технологии 50 летней давности, как и боезаряд. |
Flamberg![]() |
мдя, всё на самом деле серьёзно... респект тебе Flamberg! |
kryayuri![]() |
Как ни крути, а если дяди сверху чёт не поделят, все прелести современного оружия итп итд испытывать нам на себе... А какой будет исход мне даже самому интересно. Особенно если учесть что сейчас каждый второй косит от армейки и ему это нафиг не надо (в чём я согласен с уклонистами)
Может нам в столице построят всемирный торговый центр и потом взорвут, сказав что это проделки коварного врага... вот патриотизма то поприбавиться. А вообще, надо уже умнеть и учиться жить в дружбе. И разоружаться потихоньку… |
FAG63![]() |
FAG63 писал(а): Как ни крути, а если дяди сверху чёт не поделят, все прелести современного оружия итп итд испытывать нам на себе... А какой будет исход мне даже самому интересно. |
mozay![]() |